Att dölja sin automatisering är inte en särskilt ny innovation. Den ”mekaniska turken” har referenser från slutet av 1700-talet. Ja, ett antal årtionden efter att Kalle-dussin fick en knapp skjuten i sitt huvud. I Norge var det va?
Nu använder cyberbrottslingar sig av människors manuella insatser, berättar IDG.
Mänskliga anställda hjälper cyberkriminella komma runt captcha
Amazons Mechanical Turk är rent utav en produkt med ett beskrivande namn. Men hos Wikipedia beskrivs det också som crowdsourcing och att man hyr crowdworkers. En tidigare generations begrepp men kanske tydligare?
Automatisera med AI-teknik, billigare arbetskraft eller egen kreativitet
Det är ett perspektiv. Att människor i ett land med billigare arbetskraft står för automatiseringen åt dig, för det är ibland billigare än att hitta en AI-lösning på ett problem. Ett annat är fenomenet med självautomatisering för att göra sitt arbete enklare. En som passar i AI-diskursen är advokaten som bad ChatGPT sammanställa material åt honom med referenser, etc. Referenserna var som väntat uppdiktade. Ännu en är en professor som postade studenters texter till ChatGPT och frågade om det var ChatGPT som skrivit texterna. ChatGPT svarade ja, men det stämde inte. Dock anklagades studenterna för att fuska.
En äldre variant är den, om jag minns det rätt, tyska kreativa personen som automatiserade/skriptade nästan alla sina arbetsuppgifter över tid. Personen blev till sist påkommen om att jobba runt en halvdag per vecka.
På sätt och vis borde en sådan person få jobba kvar som effektiviseringsdirektör eller något, men det blir kanske för känsligt efter ett upplevt svek mot arbetsgivaren. Samtidigt har de senaste århundradenas teknikutveckling inte alltid kommit arbetarna till gagn. När produktiviteten ökar tiofalt har folk bara slutat behöva jobba på lördagar. Så att det finns viss misstro om hur gracerna fördelas är förståeligt. Detta identifierades bland annat av Karl Marx för 150 år sedan i hans kritik mot hur ekonomin var strukturerad.
Vad är nytt, egentligen?
Att dagens teknik står på "skuldrorna av forntidens giganter" är inte en särskilt ny spaning. Det är något av en truism. För att vara lite rättvis är det nog ovanligt att en innovation är helt befriad från snarlika föregångare. Faktum är, om man kollar i den utmärkta boken Artificial Intelligence: An Illustrated History, att det går att spåra dagens AI steg för steg tillbaka till runt år 1300 före vår tideräkning. Men visst är det lite tätare mellan innovationerna idag än för tretusen år sedan. Samma sak på andra områden som förlitar sig på teknikutveckling.